欧洲司法正反对“社会旅游”54

日期:2019-02-25 10:01:03 作者:薛涸 阅读:

这种判断可以理解为对“社会旅游”的否定欧盟委员会作出回应,这一决定“带来了明确性”,因为它意味着“基本的行动自由并不意味着获得社会援助的完全自由”卢森堡法院在2013年抓住了社会法庭在德国莱比锡,约两罗马尼亚国民之间的争端,端午伊莉莎贝塔和他的儿子,林,在莱比锡的职业介绍所它拒绝给予他们社会福利基于对欧盟(EU)公民的移动和成员国境内自由居住权利的指令,法院认为,端午女士住在德国三个月以上且小于五年,因此,必须有居留许可然而,“她在事实发生时并没有找工作”,也无力支持自己和家人因此,它无法主张居住权,或因此“与东道国会员国国民平等对待”其中一个立法的目标,法院说,是“防止国家公民欧盟其他成员国成为成员国的社会救助体系的不合理负担首页»相信布鲁塞尔,判决可能会使那些指责欧盟松懈的人沉默 “委员会发言人周二表示,卢森堡法院的决定并未对人员流动原则提出任何质疑相反,它加强了条约,表明它们包括成员国可以使用的灵活性在德国,大多数政党都欢迎旨在制止滥用职权的决定但主要政党没有抨击自由运动的基本原则融合国务大臣艾登·奥佐古兹(AydanÖzoguz)表示,“就业机构有办法采取行动是好事”对于德国联邦议院巴伐利亚CSU的负责人Gerda Hasselfeldt来说,这一判决将增加公民对欧洲自由行动的接受程度 “法院的决定证明成员国可以反对”社会旅游“,而不会质疑公民的行动自由 (......)这是一个明确的信息,成员国和英国首相特别,“曼弗雷德·韦伯,欧洲议会保守派组(EPP)的头部支撑卢森堡法院没有结束辩论在英国,在社会援助移民肆虐的人,首相戴维·卡梅伦和德国总理默克尔之间的紧张局势提高是值得欢迎的 “每日电讯报”周三称,“欧盟社会游客被威胁要被送回家” “这一决定凸显了我们所说的有一段时间了:行动自由不是绝对正确的,”评论的前一天,施志安,国务卿为工作和退休并坚持说:“欧盟需要一个更清晰的监管框架,