最后,如何对抗利益冲突?

日期:2017-11-01 12:06:10 作者:鲍爵 阅读:

菲永是不是跨国公司和议员之间的一个孤立的案例勾结的利益很常见,但这种冲突仍然没有受到惩罚,直到五月服务国家或使用它,这是一个老习惯了Perol在2009年,这种情况发生而不爱丽舍的技术官僚转变副秘书长领导新组BPCE问题:这是他 - 即使在负责监督2005年新工厂的合并代表国家元首的,他已经通知两家银行联合打造的Natixis银行子公司,这一次的服装罗斯柴尔德管理合伙财政部之间的绕桩,投资银行和国家的最高可比在所有方面与通电的他年轻的灵光万安候选人!又由利益冲突周二超越,心脏病学家让 - 雅克·穆拉德从他的竞选辞职是因为他取得了2013年1月和2016年6月外犯罪之间由制药公司施维雅支付66个效益腐败刑法受到惩罚,存在形式干扰跨国公司和那些谁,在大,参与立法的发展超出了一些国会议员的偏差勾结一个巨大的灰色地带,有整个系列的机制“软腐败,与结茧(当正式决定加入观众 - 编者)现象或公共和私营部门之间的旋转门的发展,”本杰明说Sourice这些现象是随着以前公开的许多职能的私有化和“论文的胜利”而增加1980年新自由主义,说:“从特拉诺瓦基础的报告,由律师乔尔莫雷巴伊,埃莱娜·鲁伊斯 - 法布里和经济学家劳伦斯Scialom专业银行监管共同签署,这是研究员特别震惊与金融大堂已成功地在五年的开始解开银行分离的法律放心“的观点,从财务部,这对于很多离开时pantoufler银行后的法律通过采取由自己的顾问”说经济学家感到震惊在这种不健康的角色扮演游戏,玩的辩论的技术性,他们的报告建议,除其他事项外,“质疑官员成为高管或企业领导人的可能性,恢复公共服务”的Jean-LucMélenchon的节目更进一步他提议结束pantouflage怎么样 “任何官方希望在私人工作将从公共服务辞职,报答他的训练的价格,如果他还没有担任至少十年”的规则对利益冲突将进一步收紧,特别是“从在同一地区举行公开活动后抱着一个私有函数延长取消资格的时期“反对议会辩论的污染,叛逆法国的考生想”封杀里面的说客的进入议会“在他的计划,但不是终点,班诺特·哈蒙也没有提及具体的行动,虽然它建议加强在增加谁将会被借调他们什么越轨的民选官员的几位议员的专业知识但直到10月11日2013年法律对公共生活的透明度,完全卡于扎克丑闻方式,即引入法国法律利益冲突的概念,定义为之间的干扰的“情况公共利益和可能损害独立行使,公正和客观的功能的“关于这个问题的报告,公共或私人利益是由萨科齐委托时,贝当古,但他的建议被掩埋由菲永政府!在2012年,若斯潘委员会曾提议国会授权的“先验不兼容”与任何专业活动此选项是由右审议关于透明度的法案的时候反对,在2013年 他们谴责当时的意愿打造“成员地上”,并组成了“apparatchiks的会议”本法“从经济断开”不过已经迫使代表们发出的关心和遗产的声明,在公共生活中的透明度很高的权威的控制下,它是通过这一点,我们能够发现也已产生了一些国会议员的财务国家检察院的技巧,而且也使正义加快不在Cahuzac的文件,达索或Balkany但在政治和财政事务的专门警察的手段已大幅度减少,紧缩的力量,因此需要一定的政治意愿来维持这个脚手架和表决预算弗朗索瓦的胜利菲永可能会威胁到所有的生活除了任何人被控贪污,J的不合格EAN - 吕克·梅朗雄还提出落实的时间非积累措施也由班诺特·哈蒙辩护,但它会结合连续三届是否足够 “反对数十亿美元花在腐败和影响力”与自我之间的自由,你必须先“打开的可能性为公民参与进来,并通过创造新的利弊在政治上réimpliquer文化-pouvoirs抵抗破坏的跨国企业“本杰明认为对Sourice第六共和国的发明与国家从生产部门撤离明确没有发生市民大厅,理工学院有前景较少职业生涯结果:几乎有一半被移动到学校门口给私人的ENA毕业生,不到他们进入企业在其职业生涯的一些点的四分之一,根据社会学家保罗Lagneau-Ymonet和弗朗索瓦Denord“这导致在质疑大的公立学校受到社会各界的投资,