“计算器极端主义者”的烦恼

日期:2017-04-03 10:11:22 作者:殳丨蜻 阅读:

政府接管社会极简主义的自由主义论点为“不活动陷阱”并将手指指向最贫穷的人当无家可归的人在我们的街道死亡,德维尔潘的政府,无论是有意识的道德,分拣工人和空闲提供第一,“无屋顶,但积极的”,“永久性住房”一个月(见下文-Dessous);时,依据“活动陷阱”,马丁·赫希提供,在去年春天发表了关于贫穷的报告,所有的社会极小的活动的单一的“社会收入的重新设计“(新自由主义论文RSA),它强化了极端主义者选择不以纯粹的经济理性工作的观点该“工作价值”正处于危险之中,它需要“休养生息”,我们做正确的ânonne的年龄,为唯一目的,事实上,较低的劳动力成本,精确现在,根据DREES(卫生署)在2004年6月的“专业的最低社会补助的轨迹”,研究而RMI受益人的不到三分之一是无效的,而不是找工作只有3%的人引用来证明自己的“经济原因”(对绝大多数其中提到的“家庭责任”或“沮丧”,“健康问题”)的态度此外,强调威廉阿莱格尔和海伦Périvier在OFCE十月的信“,社会收入和那些从活动之间的差距已经成长为一个共享的结果中芯国际的连续重估,其次是RMI的相对贬值,与价格挂钩而不是平均工资“非常关键的大会讨论的“刺激”措施(改革“显著减少社会最小的受益者的月收入”,他们写的),无论是经济学家继续说道:“支付予受益人1 000欧元溢价不能将社会最低工资或失业人员视为促进就业的一种手段这些人找不到工作的原因之一是研究成本(交通,服装,儿童保育费用......)如果这笔奖金是为求职而支付的,而不是一旦找到工作就会更有效 “在6月公布的另注,威廉和海伦·阿莱格尔Périvier链接”谁使用补贴合同和一般不稳定就业,用于其他用途,有关人员重返社会“雇主”的责任“该德维尔潘政府还看着远处,是不是新的:“在过去的25年在形式和社会保护的内容的变化由生产后的实际转移目标社会学家凯瑟琳·莱维(CatherineLévy)至少在“生活”(The Dispute)中指出,“重返就业”是所有社会政策的重点社会保障的这是确保员工的劳动力市场风险的安全功能正在成为一个社会保障“雇主”保证雇主顺从的劳动力,灵活,